RE gbさん
>この辞典の定義は、現在のヒトと類人猿を区別するためのものですね。それだけのことであって、
実は後出しで、大変バツが悪いのですが、確かにこの点は私も途中で気が付いていて、いつかの時点で訂正しようと思っていました。
ただ議論に追われていたもので、途中、断りも無く変更するのもナンだと思い、取りあえず引き続き使っていました。
「ヒトの定義の第一項目は直立二足歩行」で間違いだとは思わないのですが、ただ定義と言うことになると、系統だとか形質など多岐に渡り、その中には確かに便宜的な要素も有るでしょう。今回の議論としては焦点がぼやけると言う嫌いも有ります。
直立二足歩行に関しては便宜的ではないと、前回も述べた通りですが。
そこで、第３掲示板「ヒト起源」論争でも専ら使っていた......、
「ヒトを他のサルたちと区別する一番の指標は「直立二足歩行」です」
...に、今後は訂正させて頂きます。
岩波の記述は、これを根拠づけるものとしてお受け取り下さい。大変失礼しました。
ただ最初に述べたように、直立二足歩行の重要性は決定的ですし、それで全体の論旨が変更される訳では有りません。
ことのついでにここで弁明しておきますが、snさんから「『二足走行』している種として、エリマキトカゲやらシファカなどが有るじゃないか」との指摘が有り、これは私の宿題として残っています。
私なりの答えは持っているのですが、一応、頬っかぶりをしている訳じゃない、と言うことだけ。
※ 後日（2011/1/9）記
エリマキトカゲにしろシファカにしろ、常時（応急的を超えて）直立二足歩行に特化していない筈だ。エリマキトカゲが二足で歩くのは、おそらく砂漠の熱さを幾分か和らげるためだろうし、シファカにしても、チンプやゴリラのブラキエーションと同じく、二足・四足の併用だろう。
それは骨格からも推測できる。
もう一つ、「絶滅種を含めて、直立二足歩行に特化した動物が、1種でも有るか？」と質問をした部分が有りました。
1種と言うと、ヒトでも細かい分類になってしまいます。
私の記述ミスです「ヒト以外に有るか」と訂正しておきます。
コメントする