RE cyonさん
>.........雄さんのご意見を読むのは楽しみですし、得るところも多いと思っていますので、雄さんが書き込みなさらなくなったら、やはり寂しく思います。
どうもこの掲示板では珍しく好意的な評価を頂き、慣れないことで逆にすこし勝手が違って.........。
私も出来れば、見解の違いは違いとして、自分と違う視点も参考にさせてもらい、少しばかり背伸びしたところでの知的興奮を味わいたいものだと、まあそう言う思いも有って書き込みに参加するのですが、どうもいつも袋叩きです。
でもおかげで最近は、議論の中身での知的興奮でなく、その人となりが透けて見えると言う「知的（痴的？遅的？恥的？蜘的？稚的？血的？乳的？）興奮」を味わっています。
RE ｔｍ氏
>雄くんの文を読むと頭が痛くなるので、
...でしょうね。
健康の為、やけ酒の飲みすぎには注意しましょう。
>ああ、そうそう、雄くんによれば以下の言明も科学だよねシリーズに追加
>・「なぜ、ガルマ・ザビは死ななければならなかったのか？」（←重要な問い）「坊やだからさ」
私には全然重要でも何でも無いのですが、(>>357;)で私は次のように述べています。
>>実在的な事象に対し、ある問題が建てられ、それに対して何らかの判断が下されるとき、それを科学と言わないtm氏の感覚を逆に疑います。
「実在的な事象に対し」とね、ハッキリ書いていますよ。
ガルマ・ザビが実在していて（そう言う名前の人も、世界には実際居るでしょうね）、不自然な死に方をしたら、当然検死の対象になるでしょう。「なぜ死ななければならなかったのか？」と。
これって科学じゃないんですか？
でもホントーにこんなことも考えられなかったんですか？ 信じられません。
ん？ いやー若しかしたらマゾっけが有るのかな？ 最初はサドか知らん？と思ったことも有ったんですが。
...って、あっ、ちょっと乳的になってしまいました。失言です。
>しかしさ、ほとんど反論する必要はなさそうなんだけどね。
出来ましたら、是非このまま捨て置いて下さいな。私ももういい加減に痴的、血的興奮からは開放されたいと思っている「今日この頃」。
実は今日から3日程、ネットから離れます。
coynさん、ahさんへのコメントは、又帰ってからの仕切りなおしと言うことで、宜しくお願いします。
コメントする